您所在的位置: 主页 > 艺海空间 > 收藏 >

艺术品出境限制标准引争议

时间:2013-03-29  来源:新浪收藏   点击:
关山月《油龙出海》77.5178cm镜心设色纸本1975年作 吴冠中《梦回沈园》 3 月 15 日 ,国家文物局网站挂出通知,自 2 月 4 日起 吴冠中作品一律不准出境,关山月和陈逸飞作品原则上不准出境,还有 21 位 1949 年后已故艺术家代表作不准出境。对于不准出境的规

 

关山月《油龙出海》77.5×178cm镜心设色纸本1975年作
关山月《油龙出海》77.5×178cm镜心设色纸本1975年作
吴冠中《梦回沈园》
吴冠中《梦回沈园》
 

  315,国家文物局网站挂出通知,自24日起吴冠中作品一律不准出境,关山月和陈逸飞作品原则上不准出境,还有211949年后已故艺术家代表作不准出境。对于不准出境的规定,国家文物局并没有给出更多的解释,业内对此纷纷提出疑问。    

  如何划分代表作

  阎

  代表作有可能是当时的评判,也可能是过世后评判的。这个规定的话语权并不在美术史或市场上,文物局才是最好的解释方。

  赵培志

  出版过的都算代表作。

  黄大刚

  由于没有标准,所以觉得著名艺术家代表作不能出境的规定,很难操作。

  新闻回放

  24位艺术家作品出境受限

  国家文物局网站的通知显示,《1949年后已故著名书画家作品限制出境鉴定标准(第二批)(下称《标准》”)中,著名艺术家吴冠中的作品一律不准出境,关山月和陈逸飞的作品原则上不准出境,启功、张仃、黄苗子、白雪石等21位艺术家代表作不准出境。 

  国家文物局表示,此举是为了加强我国近现代著名书画家作品的保护。据了解,早在2001年文物局就已经颁发《1949年后已故著名书画家作品限制出境的鉴定标准》,规范作品审核和出境限制,阻止了珍贵近现代书画作品流失。在此前的名单中,王式廓、何香凝、李可染、林风眠、徐悲鸿等10位艺术家都在一律不准出境的名单之中,被限制出境的艺术家达到140人。拍卖史专家、中国国家画院原副院长赵榆回忆,第一批名单出台时,市场并没有引起太大的波动。 

  艺术市场研究中心执行总监马学东认为,出于对我国优秀艺术家作品的保护,国家文物局的规定是可以理解的,同时这也是对这些艺术家艺术价值的肯定。 

  受限艺术家都是市场领军者 

  《标准》中的上榜艺术家都是艺术界赫赫有名的艺术家,他们的作品在拍卖市场中也取得了不错的成绩。 

  雅昌艺术网的统计显示,吴冠中总拍品5112件,总成交额52.1亿元,成交比例71.96%。北京艺融 2011年秋拍中,吴冠中《长江万里图》以1.495亿元拔得全场头筹,打破吴冠中个人作品及华人油画拍卖的世界纪录。艺术市场研究中心数据显示,2011年油画和当代艺术板块中最为抢眼的艺术家当属吴冠中,吴冠中油画作品成交价格在1000万元以上的拍品有21件之多,成交作品的均价达到了1656万元,同比增长81.80%,吴冠中2011年油画作品成交高价前10位累计的成交额达到了3.03亿元,占其5.63亿元年度成交总额的54% 

  关山月是岭南画派的代表人物,其作品总成交率为64.48%201163于北京保利拍出的关山月1975年作《油龙出海》创下关山月个人纪录,成交价为1495万元。而陈逸飞作品更是高价频出。 

  限制艺术家作品出境是否会影响艺术家市场?市场人士普遍认为对市场影响不大,北京艺融国际拍卖有限公司执行董事蒋伟表示,这些艺术家的市场主要在国内,而且早期拍出的到海外的作品现在多属于回流状态,《标准》对市场不会产生明显影响。

  是否影响香港征集

  李雪松

  香港保利的征集主要面向海外,不存在内地作品出境的问题,因此不会受到影响。

  王占军

  香港拍卖行的征集主要面向海外。

  或阻碍中国艺术走向世界

  阎

  文化交流和展览是可以带出去的,不会影响艺术传播。

  王凤海

  目前这种限制可能限制了自己,发展了别人。

  各方反应

  >>拍卖

  李雪松(北京保利拍卖书画部业务总监)

  限制出境对市场没有直接影响

  保利做过很多吴冠中专场,并都取得了不错的成绩,可谓是吴冠中拍卖颇多的公司。李雪松认为,目前吴冠中的市场主要在国内,还有很多作品在东南亚,其作品在新加坡居多。由于海外的藏家比较早买入吴冠中作品,所以就目前的市场来说,多数处于回流阶段,吴冠中作品限制出境,对其市场不会造成直接影响。

  阎安(传是现当代艺术部总经理、美术博士)

  减免回流关税才是更好的保护

  限制名单中都是近年来频繁见诸拍场的艺术家,阎安分析,名单上艺术家的作品目前主要是回流的状态,因此限制出境并不会对市场造成影响。目前影响市场的仍是海关关税,与其限制艺术品出境,不如让国家珍视的艺术品在回流时给予减免关税。阎安说。 

  对于这种限制是否会影响到中国文化的传播,阎安认为不尽然。文化,尤其是图像的东西不会受到地域的干扰。虽然限制出境,文化交流和展览是可以带出去的,不会影响艺术传播。

  王占军(天成国际中国书画部专家)

  香港市场的征集主要面向海外

  王占军表示,这些艺术家作品在香港也不算生货,比如今年春拍天成国际有吴冠中作品《松林》上拍,香港保利更将吴冠中作品《老虎》当成重点拍品。此次限制是否会影响香港对这些艺术家作品的征集?王占军认为,由于香港是贸易自由港,香港拍卖公司的征集主要面向海外,艺术家作品出境受限对香港征集没有影响,而对日后市场的影响还有待观察。

  >>专家

  王凤海(中央财经大学拍卖研究中心名誉主任、人大律师学院兼职教授)

  用市场调节手段更合适

  文物局的规定是在情理之中,每个国家都希望有民族代表性的东西留在国内,不过,此次文物局的举措可能过于单一。现在我国经济崛起,民众对文化的热情越来越高,艺术品本身既是民族的,也是国际的。我1996年访问英国时,他们对于民族的精品采取的是优先购买权,以市场的方式调节。比如在拍卖后,英国国内的博物馆、企业、个人可以用相同的价格优先购得,这是对民族精品进行保护的一种方式。 

  十几年前曾经公布过限制名单,当时中国处于艺术品拍卖初期,限制黄宾虹、李可染、齐白石等艺术家的作品出境是对艺术家作品外流的保护,但是现在这些艺术家作品多是回流的状态,目前这种限制可能限制了自己,发展了别人。限制艺术品出境同时限制了艺术传播,比如毕加索、梵高的作品不限制出境,他们的艺术被全世界所认识,并频出高价。艺术品的生命不在于封锁、限制,而是在市场中体现,以一种放开的态度,才能更好地让世界了解中国艺术。 

  保护艺术家作品有多种方式,可以培养我们的企业家、博物馆认识到作品的艺术价值,让作品更多地留在国内。这个限制出台后,或许国外的市场会热,国内的市场会冷下去。有人说限制后会使得艺术家作品价格提高,我觉得不会,限制对于市场的整体影响不大。

  刘双舟(中央财经大学法学院教授、拍卖研究中心主任)

  行政不宜过多干预市场

  这种限制可能对这些艺术家在国内的传播产生一些不利影响,有些人或许看到作品限制出境,就猜想这些艺术家名头很大,反而减少对艺术价值本身的关注。但是,对拍卖市场来说,是否产生直接影响,未来还不好说。 

  从规定来看,代表作本身就是模糊的词,现在没有统一标准,代表作是艺术价值的认可度,有市场约定俗成的标准,但是由于是政府颁发的《通知》,所以解释权还在政府部门。此种做法可能存在行政对市场干预过多的问题。

  >>亲友

  黄大刚(黄苗子儿子)

  限制出境或难操作

  什么是代表作?一种是艺术圈内公认的能代表某艺术家成就的作品,一种是在大众中有影响的作品,如傅抱石、关山月合作的《江山如此多娇》,还可以有更多的分类,例如各个时期的代表作。由于没有标准,所以觉得著名艺术家代表作不能出境的规定,很难操作。上世纪80年代初,吴作人先生亲自带自己作品的复制品去国外送给朋友,但是被海关拦住,不准出境,后来因为复制品上有荣宝斋的水印,才放行了。但是本人都允许出境了,还能拦得住他在国外为人作画吗?当时国家文物局也有一个当代艺术家的名单,规定这些艺术家的作品,通过文物商店购买到的、有票据的,是可以带出境的,否则一律不准出境。但是后来也就不了了之了。 

  将更多的优秀艺术品保留在国内,出发点是好的,但是不是唯一的方法,我不能确定。

  赵培志(墨宝斋斋主,曾与白雪石有二三十年的交往)

  白雪石价格将上涨

  这个规定我认为是对艺术家作品的保护,白雪石作品不能出境,作品价格将出现上涨。因为白雪石是国内外熟知的艺术家,我认为这种限制并不会影响到他的艺术在世界各地的传播。

  >>藏家郭庆祥 (收藏家)

  透明是对藏家负责

  这个规定对于真正的藏家是没有影响的。 

  对社会有贡献的艺术家需要历史和时间的推敲,不能短期就做决定,艺术没有时间的推敲太盲目,显得不尊重,出现不良情绪在审美缺失中难免盲目,包括吴冠中在内,都需要一个过程。 

  对于藏家来说,也是不负责任的。不能出境的目的和理由,要讲给大众听,要普及大众审美,规定对于大众应该是个积极向上的作用,不是简单地出台一个规定引起社会反响。

 

 

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------